在商业活动中，合同是维系交易双方权利义务的重要法律文件。然而，随着市场环境的变化和双方需求的变动，合同的履行可能面临终止或变更的需求。这时，协商解除合同成为一种常见的解决方案。但问题随之而来：协商解除是否只需要双方同意就可以？本文将结合案例，探讨这一问题。
协商解除合同的实质
协商解除合同，本质上是在原合同的当事人之间成立一个新的合同，即解除合同。这个新合同的目的在于解除之前已经成立的合同关系。根据民法典的相关规定，合同的解除可以是协商解除，也可以是法定解除。协商解除需要双方当事人的一致同意，但仅仅有双方的同意并不足以保证解除协议的法律效力。
协商解除的法律条件
协商解除合同需要遵循民事法律行为和合同成立生效的一般规定。这意味着，解除协议必须满足以下条件：
-
当事人具备相应的民事行为能力：当事人应当是完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任。
-
意思表示真实：解除合同的意愿必须是双方当事人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
-
不违反法律和社会公共利益：解除协议的内容不得违反法律规定，不得损害社会公共利益。
-
形式合法：根据合同的性质和法律规定，解除协议可能需要书面形式或其他特定形式。
案例分析
让我们通过一个案例来具体分析协商解除合同的法律效力问题。
案例：甲公司与乙公司签订了一份供货合同，后因市场变化，双方希望解除合同。在没有书面形式的情况下，双方通过电子邮件达成了解除协议。然而，甲公司在解除协议后发现，解除协议违反了合同中关于解除条件的约定，因此甲公司认为解除协议无效，要求乙公司继续履行原合同。
分析：在这个案例中，虽然双方通过电子邮件达成了解除协议，但由于解除协议没有遵循合同中关于解除条件的约定，且没有采取书面形式，因此解除协议可能不具有法律效力。甲公司可以主张解除协议无效，要求乙公司继续履行原合同。
结论
综上所述，协商解除合同并非仅仅需要双方同意即可。它需要满足民事法律行为的有效条件，包括当事人的民事行为能力、意思表示的真实性、不违反法律规定和社会公共利益以及形式的合法性。如果协商解除违背了这些条件，解除协议将不发生法律效力，原合同关系仍然存在，各方当事人需要继续履行合同义务。
在实际操作中，为了避免纠纷，建议当事人在协商解除合同时，明确解除的条件、方式和后果，并尽可能采用书面形式，确保解除协议的法律效力。同时，咨询专业法律人士的意见，也是保障自身权益的重要手段。
